[1]孙剑平,*,许瑞健,等.济南承压含水层场地单井常压回灌试验研究[J].山东建筑大学学报,2020,35(03):7-12.[doi:10.12077/sdjz.2020.03.002]
 SUN Jianping,*,XU Ruijian,et al.Experimental study on the single well natural recharge in the confined aquifer of Jinan area[J].Journal of Shandong jianzhu university,2020,35(03):7-12.[doi:10.12077/sdjz.2020.03.002]
点击复制

济南承压含水层场地单井常压回灌试验研究()
分享到:

《山东建筑大学学报》[ISSN:1673-7644/CN:37-1449/TU]

卷:
35
期数:
2020年03期
页码:
7-12
栏目:
研究论文
出版日期:
2020-06-15

文章信息/Info

Title:
Experimental study on the single well natural recharge in the confined aquifer of Jinan area
文章编号:
1673-7644(2020)03-0007-06
作者:
孙剑平1*许瑞健1江宗宝2邵广彪12
(1.山东建筑大学 土木工程学院,山东 济南 250101;2.山东建大工程鉴定加固研究院,山东 济南 250014)
Author(s):
SUN Jianping1* XU Ruijian1 JIANG Zongbao2 SHAO Guangbiao12
( 1. School of Civil Engineering,Shandong Jianzhu University, Jinan 250101, China;2. Institute of Engineering Appraisal and Reinforcement of Shandong Jianzhu University, Jinan 250014, China )
关键词:
承压含水层单井回灌影响半径回灌量
Keywords:
confined aquifer single well injection radius of influence recharge amount
分类号:
TU46+3
DOI:
10.12077/sdjz.2020.03.002
文献标志码:
A
摘要:
单井常压回灌特性作为地下水回灌的一项基础研究内容,对其研究的成果将为基坑降水回灌及地下水资源保护提供有力的技术支持。文章针对济南典型多层承压含水层的非均质场地,通过不同的回灌布置方式,进行单井回灌的常规和精细试验,获取真实场地条件下回灌井内动水位水头差、日回灌量、观测井水位变化等试验数据,并分析单井常压回灌能力和影响范围的理论与试验结果。结果表明:承压含水层单井回灌量与井内稳定水头差呈线性上升趋势,同时当回灌量增大到一定程度,井内稳定水头差增长趋缓,实际与理论计算的水头差差距增大;同场地条件下单井常压回灌量约为抽水量的30%~50%,常压回灌效率较低;实际回灌影响半径远小于理论计算值。
Abstract:
As a basic research contents of groundwater recharge, single-well atmospheric pressure injection characteristics research results will provide strong technical support for the foundation pit precipitation recharge and groundwater resources protection. Jinan typical multilayer heterogeneity site of confined aquifer are selected for conventional and fine experiment of single well injection by different arrangement. Experimental data of dynamic water level, injection quantity and water level changes of observation wells on real site conditions are obtained,and recharge ability and influence range of theoretical and experimental analysis is made. The results show that the recharge rate of confined aquifer in a single well shows a linear upward trend with the steady head difference in the well. When the recharge rate increases to a certain extent, the steady head difference in the well increases slowly, and the gap between the actual head difference and the theoretical head difference increases.Under the same site condition, the atmospheric pressure recharge in a single well is about 30%~50% of the pumping water, and the atmospheric pressure recharge efficiency is low. The effect radius of actual recharge is much smaller than the theoretical calculation.

参考文献/References:

[1]Djeran M I, Tessier D, Grunberger D, et al. Evolutuion of microstructures and of macroscopic propertiesof some clays during experimental compaction[J]. Marineand Petroleum Geology, 1998, 15(2): 109-128. [2]JGJ 111—2016,建筑与市政工程地下水控制技术规范[S]. 北京: 中国建筑工业出版社, 2017. [3]毛根海,宋建锋,姚懿伦,等. 回灌技术在基坑工程中的应用研究[J]. 浙江大学学报(工学版), 2005, 39(1): 165-168. [4]郑刚, 曹剑然, 程雪松, 等. 天津第二粉土粉砂微承压含水层回灌试验研究[J]. 岩土工程学报, 2018, 40(4): 592-601. [5]吴建中,王寒梅,杨天亮. 浅层地下水人工回灌应用于上海市工程性地面沉降防治的试验研究[J]. 现代地质, 2009, 23(6): 1194-1200. [6]俞建霖,龚晓南.基坑工程地下水回灌系统的设计与应用技术研究[J].建筑结构学报,2001,22(5):70-74. [7]赵志航, 郭栋. 深层承压水降水回灌的数值研究[J]. 佳木斯大学学报 (自然科学版), 2016,34(6): 873-878. [8]王国富, 李罡, 路林海, 等. 济南轨道交通 R1 线车站基坑降水回灌适宜性分析[J]. 施工技术, 2016, 45(1): 67-72. [9]瞿成松, 陈蔚, 黄雨. 人工回灌控制基坑工程地面沉降的数值模拟[J]. 中国海洋大学学报,2011,41(6):87-92. [10]李罡. 基坑降水回灌技术在济南地铁中的应用[J]. 施工技术,2018,47(1):79-83. [11]牛磊, 高翔, 钟建文, 等. 天津复杂地层条件下深基坑回灌实测研究[J]. 施工技术,2017,46(22):116-119. [12]曾超峰, 薛秀丽, 罗鹏. 基坑工程地下水回灌队土层变形的影响[J]. 工程建设,2017,49(11):1-5. [13]李旺林, 束龙仓, 李砚阁, 等. 承压-潜水含水层完整反滤回灌井的稳定流计算[J]. 工程勘察, 2006(5): 27-30. [14]吴绍升. 回灌降水技术在深基坑变形控制中的应用研究[J]. 铁道建筑技术, 2018(7): 89-93. [15]李旺林, 尹志远, 刘占磊, 等. 多维反滤回灌井室内稳定流试验研究[J]. 岩土工程学报, 2017, 39(2): 327-333.

备注/Memo

备注/Memo:
收稿日期:2020-04-02 基金项目:国家自然科学基金青年基金项目(51008183);教育部创新团队发展计划项目(IRT_17R69)作者简介:孙剑平(1963-),男,教授,硕士,主要从事深基坑支护、建筑物纠倾加固等方面的研究.E-mail: 15069192907@163.com[*通讯作者]
更新日期/Last Update: 2020-04-08