[1]徐文,孟枫平*.PPP项目物有所值定量评价的风险量化方法研究[J].山东建筑大学学报,2019,34(02):57-63.[doi:10.12077/sdjz.2019.02.010]
 XU Wen,MENG Fengping*.Risk quantification and application of quantitative evaluation of value for money[J].Journal of Shandong jianzhu university,2019,34(02):57-63.[doi:10.12077/sdjz.2019.02.010]
点击复制

PPP项目物有所值定量评价的风险量化方法研究()
分享到:

《山东建筑大学学报》[ISSN:1673-7644/CN:37-1449/TU]

卷:
34
期数:
2019年02期
页码:
57-63
栏目:
研究论文
出版日期:
2019-04-15

文章信息/Info

Title:
Risk quantification and application of quantitative evaluation of value for money
文章编号:
1673-7644(2019)02-0057-07
作者:
徐文孟枫平*
(安徽农业大学 经济管理学院,安徽 合肥 230036)
Author(s):
XU Wen MENG Fengping*
(School of Economics and Management, Anhui Agriculture University, Hefei 230036, China)
关键词:
物有所值定量评价改进的灰色关联度法风险量化
Keywords:
value for money quantitative evaluation the improved grey relational grade method risk quantification
分类号:
D035.0
DOI:
10.12077/sdjz.2019.02.010
文献标志码:
A
摘要:
对政府和社会资本合作项目(PPP)物有所值定量评价的风险成本量化方法进行一定的补充,可为风险成本的量化提供新途径,减少对物有所值定量评价结果的质疑。文章采用改进的灰色关联度法确定PPP项目各项风险的损失权重,采用集值统计法确定各项风险的发生概率,二者结合进行项目风险成本的量化,并结合实际案例进行分析计算。结果表明:采用改进的灰色关联度法确定权重时,整个项目风险中所占权重最大、最小的分别为进水水质超标风险和项目立项风险;利用集值统计法确定风险发生概率时,整个项目风险中发生概率最大、最小的分别为职工工资变化风险和不可抗力风险;对实际案例分析计算,验证了改进的灰色关联度法结合集值统计法进行风险成本量化的可行性。
Abstract:
Risk cost quantification method for VFM quantitative evaluation of PPP is supplemented to some extent, it can provide a new way to quantify the risk cost, reduce the doubts about the results of VFM quantitative evaluation. In this article, the improved gray relational grade method carries out the determination of weight for the loss of all the risk in PPP, all the risk probability is determined by applying the centralization statistical method, these two methods are combined to quantify the project risk cost, and then to analyze and calculate based on the actual case. The results indicate that when applying the improved gray relational grade method to determine the weight, we can find that the maximum weight and the minimum weight of the risk in the whole project is the risk of inlet water quality standard exceeding and the risk of project approval risk respectively; when using the centralization statistical method to determine the risk probability, we can find that in whole project, the maximum risk probability and the minimum risk probability are the risk of staff salaries changing and force majeure risks respectively; through analyzing and calculating the actual cases, the feasibility of the improved gray relational grade method combining with the centralization statistical method for risk cost quantification has been verified.

参考文献/References:

[1]中华人民共和国财政部.政府和社会资本合作项目物有所值评价指引[Z].北京:中华人民共和国财政部,2015.[2]荀志远,高新育,孙悦.物有所值定量评价法在公立学校PPP项目中的应用[J].建筑技术,2018,49(2):217-219.[3]刁佚,李凤.PSC评价法在我国保障房PPP项目中的应用研究[J].建筑经济,2015,36(7):87-90.[4]Grimsey D, Lewis M K. Evaluating the risks of public private partnerships for infrastructure projects[J]. International Journal of Project Management,2002,2(20):107-118.[5]高会芹,武艺,李承梅.PSC指标在VFM评价中的应用研究[J].价值工程,2012,31(5):130-132.[6]柯永建,刘新平,王守清.BOT/PPP的应用之七:风险定量分析[N].中华建筑报,2007-04-03(06). [7]刘宪宁,王建波,赵辉,等.基于AHP与改进灰色关联度理论的城市轨道交通PPP项目融资风险综合评价[J].项目技术管理,2011,9(8):43-46.[8]戴大双,于慧英,韩明杰.BOT项目风险量化与方法应用[J].科技管理研究,2005,25(2):98-100,103.[9]俞波.污水产业BOT项目风险综合评估[J].福建建设科技,2006(1):44-46.[10]郑萍萍,古素军.基于ANP和灰色多层次的国际地铁工程项目风险评价研究[J].项目管理技术,2105,13(4):71-74.[11]孙晓丽.基于风险分担的BOT污水处理项目VFM[D].大连:大连理工大学,2013.[12]梁玲霞,韩芳.城镇棚户区改造PPP模式物有所值定量评价研究[J].金融理论与实践,2018(6):72-77.[13]李刚,李建平,孙晓蕾,等.兼顾序信息和强度信息的主客观组合赋权法研究[J].中国管理科学,2017,25(12):179-187.[14]崔杰,党耀国,刘思峰.基于灰色关联度求解指标权重的改进方法[J].中国管理科学,2008,16(5):141-145.[15]罗媛媛.污水处理厂物有所值定量评价研究[D].成都:西南交通大学, 2017.

备注/Memo

备注/Memo:
收稿日期:2019-02-16基金项目:安徽省社会科学创新发展研究攻关项目(2017CX027)作者简介:徐文(1994-),男,在读硕士,主要从事财务管理等方面的研究.E-mail:2655320646@qq.com通讯作者*:孟枫平(1969-),女,教授,硕士,主要从事会计、财务管理等方面的研究.E-mail:492808728@qq.com
更新日期/Last Update: 2019-05-05